有网友说：沈阳某位姓张的大学老师于4月24日在微博发表希望“消灭中国所有方言”的恶毒言论，对此你怎么看？
近日我上网查了查，这位张老师在微博上说：“我一个不成熟的期望，取消中国所有方言广播。进而消灭所有方言，这事值得干，现在也办得到。”
我觉得从观点本身来说，我本人并不赞同她的想法。但若要用“恶毒”去形容这位张老师，倒是有些过了。
中国的社会已经越来越开放包容，只要不触及国家民族利益和法律道德底限，我认为有些话题也可以拿出来讨论讨论。
社会需要多元化，正如我觉得语言也需要多元化一个道理。
下面，就这个话题，我个人谈几点自己的看法，仅供各位朋友参考。
一、方言就如同古文物一样，需要得到人们的保护
在我们杭州，有个良渚文明的文化遗址公园，里面很多古时候地下挖掘出来的古文物都得到了收藏，供人们鉴赏。
这些古文物的保护，可以说当今社会做得越来越好，但是我们不要忽略一点：现在有许多非物质层面的传统文化正在快速流失。
比如一些民歌、民谣、手工艺技术等，当然还包括我们曾经每天都会说的方言。
方言，放在中国这么大的一个国家，可以分为七大方言区。即北方方言（官方方言例如犯贫、贫气、搓楞等）、吴方言、湘方言、客家方言、闽方言、粤方言、赣方言。
我在这里只列举了汉语的情况。其实中国还有很多其他的语言，比如藏语，藏语也有安多语，卫藏语，康巴话等三种一级方权言；其他的又比如说苗瑶语族、桐台语族、阿尔泰语系、突厥语系，光是语言的数量就多到无法计算，更不用说方言了。
总之结论是：中国方言的数量太多，根本无法计算！
如果方言都从中国消失了，不得不说是非常可惜的一件事，毕竟那么多语言在历史上流传了上千年，是重要的文化传承。
从这个角度理解，我是不赞成方言取消的。
二、方言从现实需要来看，没有主动让它消失的必要
方言可能在00后的一些孩子身上，满满开始不用，基本上大家都说普通话，可是在我们大人身上，各个地方还都普遍在适用。
比如我所在的杭州，基本上当地人家家户户都说方言，这已经是我们生活的一部分，为啥国家要突然下个通知取消方言广播、进而取消所有的方言呢？
第一，没有这个必要性。要知道语言在同一个人身上，是可以有几种并存的，正如现在一些孩子都是中英文双语教学一个道理，再多一个方言也不会是大的问题。
你知道前NBA球星穆托姆博会40多种非洲方言吗？
既然方言对人们的工作和生活并没有造成什么负面影响，为啥非要取消不可呢？你听不懂别人的方言，也可以双方用普通话交流。
第二，如果方言要消失，也是人类生活习俗改变的自然结果。有人会问：那方言有一天会自然消失吗？我真的不知道，不排除这个可能性，随着人们生活方式和家庭教育的改变，也许有这一天。但就我个人而言，绝对不希望出现这种情况，理由我在第一部分和大家讨论了，因为方言也算是我们的一种文化遗产。
三、方言在特定情况下可以增进人与人之间的感情
我不知道各位有没有这样的体会，你一个人出差到很远的外省，或者搬家到外地去生活，周围没有熟悉的人认识，偶然在一次聚会上打听到对方有个人是你的老乡，和你在同一个镇上，然后你们很自然地开始用方言交流，这种感觉非常亲切，借着你们就成了好朋友。
大家都是到这个城市来打工或者生活，举目无亲，说共同方言的老乡就是自己最亲近的人了，这种感受只有经历过的人才明白。
而若是同样说普通话，也许这个感觉还没有那么强烈，因为周围所有的人都可以说普通话，就你们两人说属于自己老家的方言。对比性很明显。
所以我觉得方言的存在，对于中国流动性那么大的人口来说，也是有积极的作用。
四、张老师的言论，你可以不认同也可以认同，但没必要攻击对方
对于张老师这样的言论，说实话我不认同，但我看到的第一眼就是笑笑而过，并没有想着要去攻击对方。
理由主要有两点：
第一，社会需要不同的思想，我们应给予包容，只要不触犯法律法规，不涉及核心价值观就可以。
对方言的问题，其实一直以来都有争议，某些不会说方言的人在外地遇到了歧视之类，内心也会不好受，于是产生了“取消方言”的想法。
正如张老师也许就是这样，所以我认为应该给予她们一定的包容。
第二，假如确实有话要说，我们也可以在这位张老师的微博下面去评论下，聊聊个人的一些看法即可。就事论事地讨论，而不是进行人身攻击。
正如职场上也是如此，我们可以和别人去辩论，但不会因为双方观点的不同，就演变成了死对手。
真正成熟的职场人，都懂得控制自己的情绪，注意个人的表达方式。